<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Amoeba for Mysql 0.31 版本发布</title>
	<atom:link href="http://amoeba.meidusa.com/wordpress/?feed=rss2&#038;p=15" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://amoeba.meidusa.com/wordpress/?p=15</link>
	<description>Keep Amoeba Simple And Stupid</description>
	<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 08:46:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://amoeba.meidusa.com/wordpress/?p=15&#038;cpage=1#comment-671</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 06:07:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://amoeba.meidusa.com/wordpress/?p=15#comment-671</guid>
		<description>我在mysql server上大量使用store procedure跑大量的计算。为了提高并发程度，我自己给SQL加入了THREAD等几个关键字，由我自己来指定可并发的部分以及时序。

如果我采用Amoeba，对于call store procedure的SQL语句，由于大量的内部逻辑隐含在mysql server内部，Amoeba能够在并发的同时保证正确的时序吗？

只是好奇一下，谢谢。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我在mysql server上大量使用store procedure跑大量的计算。为了提高并发程度，我自己给SQL加入了THREAD等几个关键字，由我自己来指定可并发的部分以及时序。</p>
<p>如果我采用Amoeba，对于call store procedure的SQL语句，由于大量的内部逻辑隐含在mysql server内部，Amoeba能够在并发的同时保证正确的时序吗？</p>
<p>只是好奇一下，谢谢。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
